Schwerhoerigenforum.de

sag ma stimmt das?? ne Freudnin von mir ihr Sohn hört sehr schlecht, weiß gar nicht wieviel dB er hat, aber jedenfalls hört er die Sprache auch nicht....ich sagte zu ihr, dass sie mal den Naida ausprobieren sollte, dann sagte sie, dass nur alle 5 jahren getestet werden darf, wie das denn..das kind ist 2 jahre alt und soll jetzt noch 3 jahre warten bis es ein anderes gerät testen darf?

widerspricht isch ja, wenn gesagt wird, dass das Kind so gut wie möglich gefördert werden muss....was meint ihr darf er neue HG testen??

Hallo Zweifache,

das ist korrekt. Hörgeräte müssen sechs Jahre (bei Kindern reichen evtl 5 Jahre) lang getragen werden, bevor es Neue gibt. Der einzige Weg vorzeitig neue Hg zu bekommen, ist eine deutliche Hörverschlechterung. Bei kleinen Kindern kann man evtl argumentieren, dass es neue Erkenntnisse in Bezug auf das Ausmaß und Art der Hörschädigung gibt, um vorzeitig neue Hg zu bekommen.

Aber man muss man schon genau hinschauen, wenn er jetzt gar keine Sprache hört und bereits einen "Powerknochen" hat, ist unwahrscheinlich, dass das Naida dann noch etwas reißen kann, Da würde dann nur noch ein CI mehr Gehör verschaffen.

Gruß
andrea

Ich würde es anders machen. Ich würde zum Akustiker gehen und den Kleinen mit den jetzigen Hörgeräten testen. - also alle Frequenzen.

Dann würde ich das Naida anpassen (testweise) lassen und auch checken ab wann er hört.
Ist mit dem Naida ein besseres Ergenis da würde ich versuchen es bei der KK zu beantragen.
Begründung mit dem HG besseres Verstehen

Gruß Karin

Hallo,

ich würde es auch so machen, wer nicht kämpft, hat schon verloren. Nur möchte ich eben darauf hinweisen, dass es vermutlich schwierig wird, wenn schon bei Beginn der Hg-Versorgung bekannt war, dass der Hörverlust sehr groß ist.

Gruß
Andrea

ok werd es meiner freundin mal ausrichten dass sie das ausprobiert