Slimtube (Schlimmschlauch) Versorgung heute noch en voque?

[Perzeptionist]

moin Leute,
kann mir jemand sagen, ob es immer noch unabweisbare Gründe gibt, warum man Slimtubehörgeräte verkauft (also DIE mir den ganz dünnen Schläuchen)?
Kann man heute nicht stets besser mit RIC (also externen Hörern) versorgen?
Danke für Info.
LG
Perzeptionist

[andreas7-2]

Es gibt hier sicher viele die es genauer wissen !

Aber ich habe mich gegen Exhörer entschieden, weil ich bei der Arbeit und beim Sport viel schwitze und dann mit Ausfällen zu rechnen ist .
Und die evtl. nötige Reinigung auch unterwegs machbar ist.

[Ohrenklempner]

Slimtubes sind viel pflegeleichter und viel günstiger als Exhörer. Bei engen Gehörgängen, starker Cerumenproduktion, nicht ganz so schwerem Hochtonhörverlust und kosmetischem Anspruch ist ein Dünnschlauch oft eine gute Wahl.

[Perzeptionist]

danke schön - Ohrenklempner - für die nachvollziehbare Begründung

[Mohrdohr]

En vogue würde ich aber nicht mehr sagen. Bei meinem Akustiker werden schon länger nur noch moderne Hörgeräte mit externen Hörer ausgestellt. Er meinte dazu mal die dünnen Schläuche reiben den Hochton ab und gerade auf Feuchtigkeit reagieren die Slim Tubes viel anfälliger.

Ich persönlich fand die sahen auch immer etwas billig aus.

[Dani!]

Nicht jeder kann externe Hörer im Ohrgang verstauen. Und manche meinen halt: wenn schon Schlauch dann möglichst unsichtbar. Ich bin kein Fan davon, aber berechtigte Existenz haben die Dünnschläuche.