offener Brief an die Forumsleitung

[mitschreibender Gast]

auch wenn ich keine Mitgliedschaft im Forum mehr habe, lese ich und schreibe als Gast hin und wieder mit.
Ich habe immer gedacht, das dieses Forum zum Austausch von Schwerhörigen untereinander sein soll, bei dem auch Fachleute aus der Hörgeräteakustik ihre Kenntnisse einbringen.
Wenn ich aber den Thread "Einschätzung - was tun" (ein Thread von vielen) wieder sehe, dann sind die Antworten von fast-foot extrem Kontraproduktiv.
Der Schwerhörige kommt vom HNO und ist total überfordert, da er dort mit Fachausdrücken überschwemmt wird. Er erhofft sich Hilfe und Zuspruch im Forum. Und was passiert, Er wird von fast-foot mit Fachausdrücken überschüttet. Helfende Antworten von den anderen und wenn sie auch mehr psychologischer Natur sind, werden von fast-foot zerpflückt und meiner Meinung nach ins lächerliche gezogen. Das lassen sich die anderen Mitschreibenden nicht gefallen (geht mir auch nicht anders) und machen dann Front gegen fast-foot. Interessanter weise springt dann oftmals serik (Sergej) ein.
Was mir hier auffällt, das er genau im Stil von fast-foot die Beiträge der anderen zerpflückt. Sein Schreibstil enstpricht demjenigen von fast-foot. Daraus schließe ich, dass fast-foot und serik ein und der selbe Schreiber ist. Sie treiben hier im Forum ihr Unwesen und stiften Unruhe.
Ich habe vor meinen Austritt aus diesem Forum (Mitgleidname war akudi) und auch danach deren Auftreten mehrmals bei Ihnen angezeigt. Es hat sich allerdings nichts geändert, warum ich auch ausgetreten bin. Trotzdem möchte ich sie bitten das Treiben von fast-foot und serik zu überprüfen und die notwendigen Schritte als Forumsbetreiber durchzuführen.

Ich wünsche ein gutes neues Jahr 2014 und verbleibe mir freundlichen Grüßen

Dirk Marburg

[Rosemarie]

Danke Dirk für diesen Beitrag. Genau die selben Gedanken habe ich auch!
Gruß , Rosemarie.

[tschilly]

Danke Dirk.....gut, dass Du es ansprichst....ich schließ mich ganz Deinem Text an und finde, dass die Leute hier Unterstützung und Anerkennung erhalten sollen und nicht eine Antwort, die gegen die Personen, gegen die Aussagen der Ärzte usw. geht.

Auch ich wünsche mir, dass einer der "Höheren" sich mal die Antworten durchlesen würde und dann schaut, was man tun kann.

Lieben Gruß
Kim

[Franki]

Danke für die offenen Worte Dirk, die ich an dieser Stelle auch unterschreiben möchte.

@ Ralph : auch von mir die Bitte hier einzuschreiten und der Prüfung, ob es sich bei den beiden usern um ein und die selbe Person handelt. Hier werden user derart persönlich angegriffen, das kann und darf nicht vorkommen.

Allen anderen auch von mir einen guten Rutsch in ein frohes , neues und vor allem gesundes Jahr 2014.

Viel Grüße
Franki

[Olaf73]

ich möchte auch diese bitte unterstützen!

viele grüße

olaf

[Romeo Kollegger]

Hy zusammen. ich kenne diesen ff und sein Wesen ned, aber sollte dieser typ weiterhin Personen angreifen, so kommt mir was saures hoch, was ned nur Freude macht. Und da dieser Chat wie auch das Forum eine gute und friedliche Sache sind, bin ich doch sehr dafür, dass man solche unkenrufer und Miesepeters strengstmöglichst sanktioniert. Liebe grüsse aus der schönen Schweiz
PapaSoni

[franzi]

Ich unterschreibe das von Gast Dirk auch!!! Danke!!!

[muggel]

Hallo,

ich ärgere mich nicht selten über die Beiträge von fast-foot, da sie inhaltlich oftmals aus irgendwelchen Webquellen zusammenkopiert sind und Aussagen enthalten, die so nicht stimmen.
Mit einem hohen Wissen prahlen, mit Fachbegriffen um sich werfen und bei der Nachfrage, was das denn heißt mir Wikipedia-Links den Fragenden abzuspeisen, ist nicht nur schlechter Stil, sondern sorgt für massive Verunsicherung. Nicht selten fühlen sich die Fragesteller als dumm, oft haben sie das Gefühl, bei einem Arzt gelandet zu sein, der keine Ahnung hat usw.
Es wird spekuliert, es werden Vermutungen geäussert, es werden Hörhilfen sämtlicher Art schlecht gemacht (im Sinne von gehörschädigend), es werden Ärzte und insbesondere Akustiker an den Pranger gestellt, die angeblich nur das Ziel vor Augen haben, Geld zu verdienen, aber letztendlich keine Ahnung von Hörstörungen zu haben. Diese Ahnung hat nämlich nur fast-foot, wie man in vielen Threads nachlesen kann! Erfahrungen zählt nicht, es zählt nur angelesenes Wissen, egal ob korrekt oder nicht!
Dieses kann in meinen Augen nicht sein, denn die Hilfesuchenden möchten keine "selbsternannten Fachexperten", die ihnen bei den Problemen nicht helfen, sondern Zuspruch, einen Meinungsaustausch im Sinne von "wie war das bei euch?", Erfahrungen, sowie ein offenes Ohr für Probleme und die Hoffnung, Lösungen dieser zu erhalten.
Das Akzeptieren eines Hörverlusts ist für viele ein emotional schwieriger innerer Kampf, das Eingestehen, dass man Hörhilfen benötigt und an Kommunikationsgrenzen stösst ein Schritt, der vielen sehr schwer fällt und gewisse Parallelen zur Trauerbewältigung hat. In diesem Punkt ist ein Fachsimpeln, wo die Hörschädigung liegt, welche Ursache diese haben könnte und die Aufforderung, doch weitere Untersuchungsergebnisse zu besorgen, absolut fehl! Leider versteht dieses fast-foot trotz mehrfachem Hinweisen nicht, sondern geht sogar die User wie oben beschrieben an. Ich würde an dieser Stelle gerne einen Moderator haben, der dann eingreift!

Grüße,
Miriam

[Katja_S]

Hallo Miriam,
ich stimme dir und auch Dirk absolut zu.
Und ja, das wäre gut, wenn es einen solchen Moderator geben würde. In anderen Foren gibt es die ja auch. Schon mal alleine, damit sich nicht nahezu jeder Thread irgendwann im Kreis dreht oder in einer Endlos-Diskussion endet.
Aber ändern wird sich sicherlich nichts, weil auch hier in diesem Thrad sicherlich jeder Beitrag zerpflückt werden wird...
Gruß,
Katja

[KatjaR]

Ihr sprecht mir sooooo aus der Seele, danke für die bisherigen Beiträge in dem Thread. Hier wird von einem Laien alles zerpflückt was Ärzte, Akustiker, weitere Fachleute und Betroffene an jahrelangem Wissen aufgebaut haben und ohne Basiskenntnisse was zusammen geschrieben dem man anmerkt dass es aus verschiedenen Quellen zusammen kopiert ist, da dem Geschriebenenen der rote Faden fehlt. Dabei kommt es zu haarsträubenden Falschaussagen, Mutmaßungen und der Verbreitung von Aversionen gegen Hörhilfen jeglicher Art die den Betroffenen nicht helfen sondern nur ein Pseudowissen vorspielen, welches zur Selbstdarstellung benutzt wird und nicht um den Betroffenen zu helfen. Wenn dann von anderen eine abweichende Meinung gebracht wird, werden diese beleidigt und als unfähig abgestempelt, dadurch haben schon immer weniger Forenteilnehmer Lust sich einzubringen, da sie angegriffen und ihre Beiträge zerpflückt werden. Durch das Schlechtmachen von Hörgeräten und CIs besteht auch die Gefahr dass Vertrauen in die wirklichen Fachleute verloren geht und hilfreiche Schritte aus Angst unterlassen werden, das kann grade im Kinderbereich nicht wiedergutzumachen Folgen haben. Wenn man selbst guthörend ist kann man natürlich gegen Hörgeräte und CIs was haben und diese schlecht machen, die Betroffenen hier sind aber darauf angewiesen. Danke Dirk und ihr Anderen dass ihr das Thema so offen angesprochen hast und Gruß von Katja

[markus38]

auch wenn ich keine Mitgliedschaft im Forum mehr habe, lese ich und schreibe als Gast hin und wieder mit.
Ich habe immer gedacht, das dieses Forum zum Austausch von Schwerhörigen untereinander sein soll, bei dem auch Fachleute aus der Hörgeräteakustik ihre Kenntnisse einbringen.
Wenn ich aber den Thread "Einschätzung - was tun" (ein Thread von vielen) wieder sehe, dann sind die Antworten von fast-foot extrem Kontraproduktiv.
Der Schwerhörige kommt vom HNO und ist total überfordert, da er dort mit Fachausdrücken überschwemmt wird. Er erhofft sich Hilfe und Zuspruch im Forum. Und was passiert, Er wird von fast-foot mit Fachausdrücken überschüttet. Helfende Antworten von den anderen und wenn sie auch mehr psychologischer Natur sind, werden von fast-foot zerpflückt und meiner Meinung nach ins lächerliche gezogen. Das lassen sich die anderen Mitschreibenden nicht gefallen (geht mir auch nicht anders) und machen dann Front gegen fast-foot. Interessanter weise springt dann oftmals serik (Sergej) ein.
Was mir hier auffällt, das er genau im Stil von fast-foot die Beiträge der anderen zerpflückt. Sein Schreibstil enstpricht demjenigen von fast-foot. Daraus schließe ich, dass fast-foot und serik ein und der selbe Schreiber ist. Sie treiben hier im Forum ihr Unwesen und stiften Unruhe.
Ich habe vor meinen Austritt aus diesem Forum (Mitgleidname war akudi) und auch danach deren Auftreten mehrmals bei Ihnen angezeigt. Es hat sich allerdings nichts geändert, warum ich auch ausgetreten bin. Trotzdem möchte ich sie bitten das Treiben von fast-foot und serik zu überprüfen und die notwendigen Schritte als Forumsbetreiber durchzuführen.

Ich wünsche ein gutes neues Jahr 2014 und verbleibe mir freundlichen Grüßen

Dirk Marburg

Hallo Akudi

ja auch mir erscheint es so das Sergej und fast-foot ein und dieselbe Person sind .

Es stand ja auch schon mal zur Debatte fast-foot gier auszuschließen wenn er sich nicht zurücknimmt was er auch eine Zeit lang gemacht hat .

was derzeit hier passiert das man Hilfesuchende derart zerpflückt und für dumm darstellt geht auch mir gegen den Strich.

Es melden sich immer mehr Leute hier ab , warum ? Also wenn ich hier als Schwerhörignneuling Hilfe suche und bestimmte Personen mir hier eindringlich sagen das jegliche Art von Hörhilfe das Restgehör schädigt , wundert es mich nicht das man sich von hier abmeldet, auch das leidliche Thema mit gebrauchten Hörgeräten stößt hier Sauer auf .

Grüße Markus

[conni72]

So, jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben!Habe mich bislang zurück gehalten,aber aufgrund der Diskussion möchte ich meine Meinung gerne dazu äußern.Als ich vor 1 Jahr diesem Forum beigetreten bin,hatte ich von nichts eine Ahnung.Ich wusste bis dahin nur,dass meine Tochter schwerhörig ist und sie deshalb mit HG versorgt wurde.Bis auf ein paar Erläuterungen durch unseren Akustiker,hatte ich keinen blassen Schimmer.Was tat ich in meiner Hilflosigkeit?Bin dem Forum beigetreten!Erst durch die zahlreichen Informationen und Erläuterungen durch fast-foot bin ich nun im Bilde und kann auch den Ärzten gegenüber ganz anders auftreten.Vorher konnten sie mir was vom Pferd erzählen,durch mein Unwissen musste ich zwangsläufig alles glauben!Ich gebe zu,wenn ich meine ersten Beiträge zurück verfolge und die Antworten,die fast-foot gab,waren es bömische Dörfer für mich.Aber er war stets bemüht seine Erläuterungen zu vereinfachen,dass auch ich es verstehen konnte.Das,was die Ärzte nicht taten,nämlich sich mal ausführlich mit der Problematik auseinander zusetzen,tat er aber!Von den ersten hier eingestellten Untersuchungsergebnissen an bis jetzt.Wenn ich ihm die Daten nicht gegeben hätte,wie sollte er sich ein Bild machen?Wie sich nun heraus stellt,scheint fast-foot mit seiner Beurteilung und Vermutung absolut Recht zu haben.Ich bin einen Schritt weiter gegangen,weil ich nicht zufrieden war mit der ärztlichen Betreuung und war vollkommen verblüfft,als der Chefarzt genau das erläuterte und in Erwägung gezogen hatte,was mir fast-foot vorab schon mitteilte.
Ich kann nur nochmals von mir aus sagen,dass mir seine Beiträge unheimlich viel weiter geholfen haben!Schließlich war er auch der Einzige,der mir Antworten auf die vielen Fragen geben konnte!Vielleicht könnte er in Zukunft versuchen etwas vereinfachter zu schreiben,sodass auch ein Neueinsteiger es besser versteht.

[Chocolate]

Dirk du sprichst mir aus dem herzen...

[Zappenduster]

Ich lese hier im Forum meist nur mit, aber mir war auch vor diesem "offenen Brief" aufgefallen, dass hier ein User fast-foot aus mir unverständlichen Gründen häufig ziemlich angegangen wird. Auf meine Frage hat er eine verständliche, umfassende und nachvollziehbare Antwort gegeben und auch in anderen Themen sind mir seine Antworten wegen ihrer Ausführlichkeit positiv aufgefallen.
Warum Fachbegriffe für viele hier ein Problem darstellen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Beispielsweise ist hier ein Thema angesprochen worden, wo viele unverständliche Begriffe gefallen sein sollen, wie z.B. TEOAE. Ich kannte diesen Begriff auch nicht, aber es hat mich einen Klick aufs Kontextmenü gekostet, um mir den Begriff von Wikipedia erläutern zu lassen. Das sollte doch heutzutage jedem gelingen?
Wenn ich persönlich in Foren Fragen stelle, geht es mir nicht um Zuspruch oder Psychogeschwafel, sondern in erster Linie um Fakten. Dabei ist es nebensächlich, ob der betreffende persönliche Dinge über sich preisgibt oder nicht.
Mich wunderts eher, dass er sich überhaupt noch die Mühe macht, auf diese Anfeindungen zu reagieren. Ich an seiner Stelle hätte das schon lange satt.
Gruß Nicole

[conni72]

Danke Nicole!
Bin genau deiner Meinung!
Wenn ich zum Arzt gehe,werde ich auch mit Fachausdrücken konfrontiert.
Ich konnte auch anfangs nichts mit den Begriffen OHC , IHZ ,NN-BERA,DPOAEs etc. anfangen.Man muss sich schon ein wenig selber kümmern und informieren.Und dabei haben mir seine Beiträge geholfen.Ein Arzt hat gar nicht so viel Zeit dafür,alles ausführlich zu erläutern.Mit dem Wissen,was ich nun habe durch fast-foot seine Beiträge,blicke ich wesentlicher besser durch bei Arztgesprächen als vorher!Und darauf kommt es mir an!

[rhae]

OK ich merke schon, die Diskussion über fast-foot endet wieder im Patt wie letztes Jahr auch.

Es hat mir letztes Jahr sehr leid getan, als Akudi sich wegen ff aus dem Forum verabschiedet hatte. Er brachte immer gute, lesenswerte Beiträge, die manche Sache auch aus anderer Sicht (er ist ja Akustiker) beleuchteten. Mein Vorschlag jetzt wäre folgender - Akudi meldet sich wieder im Forum an und wird Moderator. Er hat dann alle Möglichkeiten gegen übertriebene Beiträge, nicht nur von ff, einzuschreiten und wieder für ein ausgeglichenes Forum zu wirken.

fast-foot schiesst leider manchmal über das Ziel hinaus und zeigt mitunter das Feingefühl eines Elephanten im Porzellanladen. Wenn man ihn rechtzeitig bremst, schreibt er aber gute, hilfreiche Beiträge

vg Ralph

[markus38]

Hallo Ralph

ja ich schließe mich deinem Vorschlag an .

Akudi soll wieder hier sein , seine Hilfe , sein _Art ist sehr gut angekommen .

Grüße Markus

[muggel]

Hallo,

es hat schon ein Herr von Gutenberg versucht, Artikel zusammen zu kopieren, mit ein paar Sätzen zu verbinden, um so den Anschein zu erwecken, super-gut informiert zu sein.....

Wer Informationen haben möchte, was für ein Hörverlust vorliegt, wo genau der Hörschaden angesiedelt ist usw. kann ja gerne den "selbsternannten" Experten fragen, allerdings finde ich es weiterhin vollkommen unangebracht, jeden Thread von einem Forumsneuling mit Ausschweifungen dieser Art zu füllen, insbesondere wenn der Threadersteller schon ersichtlich macht, dass er davon nix hören will. Hier finde ich, sollte etwas Einfühlungsvermögen an den Tag gelegt werden!

Wer sich zudem mit Hörstörungen auskennt, wird viele viele Widersprüche in FFs Posting finden....

Grüße,
Miriam

[Hjördis]

Hallo ihr,

ich bin etwas erstaunt über das Anliegen von ehemals Akudi. Fastfood ist wie er ist, er engagiert sich, mag sicherlich auch recht steif wirken. Na und? Das mag vielleicht manchem nicht gefallen, was er schreibt oder wie er schreibt. Dennoch, warum sollte er hier keine Berechtigung haben.

Mich beunruhigt eher, dass Akudi/Dirk, der sich hier abgemeldet hat, jetzt diesen offenen Brief schreibt. Akudi/Dirk kann sich doch auch hier anmelden und seine Ansichten schreiben. Warum sollte denn überhaupt jemand gehen? Ich versteh nicht, warum diese Intoleranz und Aufruf zum "Rauswurf" oder was auch immer - wozu das hilfreich sein kann? Ich finde das unfair und das Forum spaltend - schade.

lg Hjördis

[Hjördis]

Und, ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass jemand, der eine Situation anheizt, gut sein kann als Moderator.
Von einem Moderator wünschte ich mir Moderation, in Verbindung gehen, für das Aufeinanderzugehen sein, Miteinander sein können trotz der Unterschiedlichkeiten.

Es tut gut, wenn es mehr als nur Scharz-Weiß geben darf. Und manchmal reicht es schon, wenn man den anderen stehen lassen kann, Kritik übend, aber nicht gleich mit der Sanktion "drohend".

lg Hjördis

[Chocolate]

hjördis das es überhaupt zu diesem thread gekommen sit ist schon schade,
aber so wie die situation derzeit ist...
ich weiß aber ja auch nicht welche beiträge und diskussionen du kennst

conni natürlich ist es toll wenn er dir geholfen hat,
aber wenn andere auch helfen wollen, und dann sofort zurecht gewiesen werden, weil sie eine andere meinung vertreten, wenn man bis in den kleinsten teilsatz auseinander genommen wird und kritisiert wird, dann vergeht einem die lust sich hier zu beteiligen.

überspitzt gesagt gäbe es dann irgendwann nur noch fast-foot der hier antwortet

Nachtrag: das ist jetzt meine subjektive meinung zu serik:
ein user, der nur auftaucht, wenn fast-foot in eine situation gerät in der er so nicht weiterkommt, und der einen wirklich auffalend ähnlichen schreibstil hat, und einen ebenfalls satz für satz auseinandernimmt und kritisiert, so als ob er sich angegriffen fühlt, an stelle von ff
es mag ja zufälle geben, aber das sind mir ein paar zu viel

ich toleriere gern andere user und ihre meinungen, aber jemand der einen derart beleidigenden ton annimmt wie serik aktuellst, der hält sich nicht an gewisse regeln,
man sollte hier pfleglicher miteinander umgehen

[fast-foot]

Vielen Dank für die Beiträge. Ich bedanke mich insbesondere für die unterstützenden Voten. Gerade Hjördis vorletzter Beitrag hat mich besonders gefreut. Hierzu möchte ich sagen, dass, wenn ich mit meinen Beiträgen (und seien sie aus inhaltlicher Sicht noch so berechtigt) sehr viele Stammuser verärgere, die Frage berechtigt ist, ob das Forum durch meine Abwesenheit mehr profitiert als durch meine Anwesenheit.

fast-foot schiesst leider manchmal über das Ziel hinaus und zeigt mitunter das Feingefühl eines Elephanten im Porzellanladen.

Dies kann man so sehen. Wenn ich Menschen verletzt habe, tut mir dies leid.

Ich nehme kurz Stellung zu ein paar weiteren Aussagen (auf das Risiko hin, gefeuert zu werden (vielleicht sind es ja gerade Aussagen dieser Art, welche missfallen; das kann ich leider nicht einschätzen), wobei ich die Auffassung vertrete, dass mir das Recht zusteht, auf die vorgebrachte Kritik zu reagieren):

ich ärgere mich nicht selten über die Beiträge von fast-foot, da sie inhaltlich oftmals aus irgendwelchen Webquellen zusammenkopiert sind und Aussagen enthalten, die so nicht stimmen.

ich stimme dir und auch Dirk absolut zu.

...und ohne Basiskenntnisse was zusammen geschrieben dem man anmerkt dass es aus verschiedenen Quellen zusammen kopiert ist, da dem Geschriebenenen der rote Faden fehlt.

Dieser Vorwurf trifft überhaupt nicht zu. Mein Wissen* habe ich mir vorwiegend autodidaktisch aus Büchern (etablierte Fachliteratur) angeeignet, wobei ich ergänzend auch im Internet verfügbare Quellen heran ziehe (bspw. Dissertationen (mit reichhaltigen Quellverweisen) und (andere) Forschungsarbeiten, für ein Fachpublikum geschriebene Zusammenfassungen, Studienbriefe, Fachbücher etc.

Meine Texte bestehen nicht aus aus dem Web kopierten Inhalten (dies kann ausnahmsweise der Fall sein, wenn ich erklärend oder als Beleg eine Quelle heran ziehe; dann setze ich den Link hinzu; Anführungsstriche setze ich oftmals, wenn mir eine eigene Formulierung etwas schwammig scheint).
Weshalb wird behauptet, dass meine Texte aus dem Web kopiert seien? Liegt es an der Substanz deren Inhalte?

*) ich erinnere an einen Thread (nur als Beispiel), in welchem ich unter anderm auf Grund meiner Interpretation der BERA-Ergebnisse nachweisen konnte, dass der beurteilende Arzt aus diagnostischer Sicht eine krasse Fehlleistung begangen hat, was von einem anderen HNO bestätigt wurde. Dies war mir auf Grund meiner Fähigkeiten möglich, welche unter anderem aus der Fähigkeit resultiert, das Wissen kontextbezogen "korrekt" anzuwenden (dies geht dann über "das blosse Verfügen und Abrufen von angelesenem Wissen" hinaus, was auch sonst (meiner Einschätzung nach) meist der Fall sein dürfte)

Ich habe mir mein Wissen und meine Fähig- und Fertigkeiten auf autodidaktische Weise erarbeitet (und arbeite weiterhin daran).

@KatjaR:

Du hast davon gesprochen, dass Du Dein Studium sich auch mit den neurophysiologischen Grundlagen des Hörens und den kognitiven Vorgängen beschäftigte.

Von daher lautet meine Frage:

Was genau hast Du studiert (Beantwortung natürlich fakultativ)?

und bei der Nachfrage, was das denn heißt mir Wikipedia-Links den Fragenden abzuspeisen

Hierzu möchte ich erwähnen, dass ich zuerst im Lexikon, dann in den FAQs dieses Forums nachgeschaut habe, ob die Begriffe erklärt sind. Da dies nicht der Fall war, habe ich rasch gegooglet und überprüft, ob die Erklärungen grunsätzlich brauchbar sind (es war meiner Meinung nach besser erklärt, als wenn ich es in kurzer Zeit tun würde; deshalb habe ich die Links eingestellt mit dem Hinweis, dass es (meinr Meinung nach (ev. implizit)) vor allem wichtig sei, diese Messungen durchzuführen).

Hier wird von einem Laien alles zerpflückt was Ärzte, Akustiker, weitere Fachleute und Betroffene an jahrelangem Wissen aufgebaut haben

Das kann nur schon deshalb nicht stimmen, da ich mich ja in meinen Beiträgen auf das in den betreffenden Quellen (meine Quellen habe ich oben erwähnt) abgelegte Wissen (Erfahrung, Praxis etc.) berufe. Dies schliesst nicht aus, dass ich im konkreten Falle zu einer anderen Beurteilung gelange als der behandelnde Arzt (hier sei angemerkt, dass dies auch für Aerzte untereinander gilt, sonst würde ja das Einholen einer Zweitmeinung keinen Sinn ergeben).

Dabei kommt es zu haarsträubenden Falschaussagen...

Bitte im Einzelfall belegen!

...und der Verbreitung von Aversionen gegen Hörhilfen jeglicher Art die den Betroffenen nicht helfen sondern nur ein Pseudowissen vorspielen...

Ich kann auf Anfrage jede meiner Aussagen fachlich fundiert begründen. Der Begriff "Pseudowissen" ist nicht angebracht.
Ich erachte Hörhilfen etc. als Mittel zum Zweck, deren Einsatz im Einzelfalle kritisch hinterfragt werden muss (dies ist meine persönliche, legitime grundsätzliche Haltung Hörhilfen gegenüber, wie sie z.B. auch in Bezug auf andere Eingriffe vertreten werden kann); ich bin jedoch keineswegs gegen deren Verwendung.

Möchtest Du Meinungen und Haltungen, welche von Deiner abweichen (wobei Du meine grundsätzliche Haltung nicht korrekt wieder gegeben hast) unterbinden?

Darf man eine andere Meinung haben als der behandelnde Arzt, und darf man diese auch kommunizieren?

Wer sich zudem mit Hörstörungen auskennt, wird viele viele Widersprüche in FFs Posting finden....

Widersprüche sollen in den Diagnosen der renommiertesten Kliniken vorkommen. Wie wäre es, wenn Du mich jeweils aktuell darauf hin weisen würdest, so dass ich allenfalls von Deinem Wissen profitieren oder auch aufklären kann, wenn Missverständisse vorliegen sollten?

Vielen Dank.

Gruss fast-foot

[Hjördis]

Ich lese viele Beiträge und ja, manchmal bin ich inhaltlich schlichtweg überfordert, manchmal mache ich mich dann schlau und manchmal lasse ich es so stehen.

Wobei ich glaube, dass diese Diskussion eher nicht das Fachliche als Ursache hat als den Umgang miteinander.
Wie gehe ich mit dem Schreiben des anderen um, wie kann ich Kontroverses diskutieren und was ist nicht hinnehmbar? Was stört den Frieden im Forum?

Meiner Meinung nahm ist die sachliche Diskussion belebend und manches Mal hilfreich.
Schwieriger ist es, wenn unterschiedliche Ebenen gemeint sind. Leute, die gerade Unterstützung suchen, brauchen manchmal Fachliches und manchmal auch Empathie. Ja, fastfood ist glaube ich fast zwanghaft bemüht um Sachlichkeit. Das fühlt sich dann vielleicht auch recht schräg an.

Jetzt nehmen wir einfach mal an (fastfood - entschuldige - es ist nur ein Beispiel)
er wäre Autist. Setzt sich intensivst mit der Sache auseinander - aber mit den Emotionen hat er es nicht so. Das kann sich dann technokratisch anfühlen.
Aber wenn er einfach so ist? Können wir nicht ihn so lassen und nur darauf hinweisen, was man sich auch eher gewünscht hätte?

Und ja - andere Meinungen stehen zu lassen ist wichtig, vielleicht hilfreicher, wenn dann nicht die nächste Erklärung kommen würde. Fastfood, vielleicht ist es dann menschlich akzeptabler, dann mal nicht das nächste Argument zu bringen. Manchmal würde das Geschriebene bereits ausreichen. Mehr ist vom Gegenüber nicht aufnehmbar oder was auch immer.

Andere sind sehr viel mehr in der menschlichen Begegnung unterwegs, können leichter miteinander kommunizieren und darüber dann Sachinformationen noch mitteilen. Das ist natürlich toll, wer das so kann, was ist jedoch mit demjenigen der spröde - anders ist ?

Mein Sohn ist Autist, daher kommt mir das so bekannt vor, und ich weiß, dass er oft dann an Grenzen stößt und Ärger beim Gegenüber "erzeugt" - was er gar nicht in Betracht zieht.

Egal - ich wünschte mir, dass wir hier die Buntheit des So-Seins akzeptieren könnten und diese vielleicht auch als Gewinn sehen könnten.

Hjördis

[otoplastik]

Hallo fast-foot,
ich schreibe an Dich, weil ich nicht über Dich schreiben will.
Dass Du fachlich vielen Usern hilfst, ist keine Frage.
Das Problem liegt für die meisten und besonders für die Neulinge darin, dass Dein Beiträge unterschwellig und überschwellig aggressiv sind.
Jedesmal, wenn Du Deine ironischen Bemerkungen machst oder einen Beitrag in seine Einzelteile zerreißt und den Sinn veränderst, verletzt Du Menschen. Das ist Dir doch wohl nicht verborgen geblieben? Manchmal glaube ich, Du lebst bezüglich der Sozialkompetenz auf einem anderen Stern.
Nicht nur mir geht es so, dass ich nicht mehr so viel schreibe im Forum, wie ich gerne würde.
Ich habe mit Neulingen Kontakt aufgenommen, die irritiert, verletzt und abgestoßen waren von Deinen Beiträgen auf ihre Fragen.
Dein Ziel sollte hier sein, andere zu informieren und zu beraten. Leider gewinnt man den Eindruck, es geht Dir vor allem um Selbstdarstellung und Ausschaltung aller anderer als gleichwertiges Gegenüber. Sorry, dass ich so deutlich bin.
Das ist schade.
Kannst Du das nicht ändern?
Hjördis, die Assoziation Autismus ist mir auch gekommen, soviel können leider die neuen User aber nicht wissen.
Herzliche Grüße, Otoplastik

[serik]

Hallo Ralph,

Interessanter weise springt dann oftmals serik (Sergej) ein.
Was mir hier auffällt, das er genau im Stil von fast-foot die Beiträge der anderen zerpflückt. Sein Schreibstil enstpricht demjenigen von fast-foot. Daraus schließe ich, dass fast-foot und serik ein und der selbe Schreiber ist. Sie treiben hier im Forum ihr Unwesen und stiften Unruhe.
Ich habe vor meinen Austritt aus diesem Forum (Mitgleidname war akudi) und auch danach deren Auftreten mehrmals bei Ihnen angezeigt. Es hat sich allerdings nichts geändert, warum ich auch ausgetreten bin. Trotzdem möchte ich sie bitten das Treiben von fast-foot und serik zu überprüfen und die notwendigen Schritte als Forumsbetreiber durchzuführen.

bezüglich fast-foot hast du deine Meinung einigermaßen geäußert.
Was aber serik, also Sergej, also mich, betrifft, möchte ich dich einiges frages, zum Beispiel:
1. Welchem/wessen "Schreiben" soll "mein Still" nun "entsprechen"?
2. Wen, wie, wann, warum darf ich zukünftig zitieren/"zerpflücken"?
3. Seien ich und fast-foot nun "ein und der selbe Schreiber"/Person?
4. "Triebe ich nur noch mein Unwesen und stifte Unruhe" im Forum?

Außerdem:
5. Heißt es jetzt, ein Moderator darf nun einen beliebigen User wegwerfen, weil sein "Stil" nicht dem von Moderator sei?
6. Hast du nicht Bedenken, ob du womöglich selbst "übertreibst", wenn dein "Mitleid" dich zwingt, jemanden als Wieder-
gutmachung zum Moderator von "Übertriebenheiten" zu ernennen wo dieser doch selbst viel "übertreibt" (s. das Zitat)?
7. Woher weißt du nun eigentlich, ob Akudi, mitschreibender Gast und Dirk Marburg "ein und der selbe Schreiber seien"?

Schöne Grüße,
Sergej