Gibt es geschlossen(er)e Domes für Silk IX?

[Linus_Pauling]

Moin,

allgemeine Frage zu Domes.
Gibt es diese Art auch als geschlossen(er)e Version?

Ich meine exakt diese Form, nur mit weniger, kleineren oder gar keinen Löchern?
Andere geschlossene Formen kenne ich.
.
.

.
.
Danke.

[Ohrenklempner]

Es gibt Ballonschirmchen, die nehm ich öfter mal für Silk. Die gibt es bei Widex zu bestellen, sie passen aber genau so gut, weil die Anschlüsse am Hörer exakt die gleichen sind.

[Linus_Pauling]

Ok, das scheint dann am nächsten dran zu sein, oder?

Exakt dieselbe Bauform gibt es dann wohl nicht?
Ich checke die Widex mal aus.

[Linus_Pauling]

Nochmal anders gefragt:

Gibt es Otoplastiken, die so tief sitzen, wie die offen Schirmchen und die die Silk nicht herausschauen lassen?

Vielleicht aus diesem Thermomaterial?

[Blahblah]

Das hängt auch von Deinem Gehörgang ab. Meiner ist z.B. so klein, dass gar keine Otoplastiken angefertigt werden konnten. Ich denke wenn die Otoplastiken dazu führen, dass die Silk weiter rausstehen, dann wir das mit anderem Material trotzdem noch so sein.

[Ohrenklempner]

Ok, das scheint dann am nächsten dran zu sein, oder?

Exakt dieselbe Bauform gibt es dann wohl nicht?

Es gibt noch Doppeldomes und Tulpen.
https://www.hearingaidaccessory.com/wp- ... s.jpg.webp

[Linus_Pauling]

Habe jetzt die Ballonschirmchen Widex drauf, das gefällt mir gut.

Habe beide Varianten: One vent links und two vent rechts.
Der Unterschied sind die Belüftungslöcher, eins oder eben zwei.

Einen irgendwie gearteten Unterschied kann ich nicht feststellen.