Seite 1 von 1
Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 8. Jan 2008, 22:00
von Schmetti
Hallo erst mal. Ich bin neu hier und komme aus Westfalen, bin 34 und trage seit ca. 10 Jahren HGs hinter beiden Ohren. nun habe ich seit dem Sommer ständig Probleme mit meinen Ohren. Die Haut in meinen Ohren ist in einer Tour entzündet. Meine HNOs wusten auch nicht mehr weiter. Jetzt meinen Sie ich sollte mich mal im Krankenhaus BI-Mitte vorstellen und mir BAHAs verpassen lassen.
Jetzt weiß ich nicht was ich machen soll.
Sind BAHAs wirklich so gut, oder mache ich ein Schritt nach hinten ( trage zur Zeit Phonak Perseo )? Ich habe schon oft gelesen, das die Haut an der Schraube sich entzündet. Habe dann ständig andere Probleme mit den BAHAs ? Wie sieht es den mit den Kosten aus für eine gute Versorgung? Meine Phonak waren schrecklich teuer, und so lange habe ich sie noch nicht.
Mir fehlt schon eine Menge Schlaf,weil ich im Bett am Nachdenken bin, was das richtige (oder das bessere) für mich ist.
Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Danke!
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 8. Jan 2008, 23:30
von Uli R.
Hallo,
da muss doch, bevor man (übereilt) zum BAHA rät, erst mal abgeklären ob es eine Druckstelle, ein Pilz oder eine Allergie ist. Aber bitte beim Hatarzt machen lassen.
Nachchleifen des Passstückes, oder das Passstück aus einem anderen Material fertigen lassen.
Uli
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 9. Jan 2008, 19:59
von Schmetti
Hallo Uli
Mein Doc hat vor ein paar Wochen ein Abstrich vom Sekret genommen und mir eine Woche später gesagt: "nichts drin". Ein Pilz hatte ich zwischendurch auf ( fischiger Geruch ). Da habe ich andere Ohrentropfen bekommen, und 2 Tagen später war es dann auch wieder gut. Mein Akustiker meint auch es könnte eine Allergie sein und macht mir gerade neue Passstücke aus einem anderen Material. Schauen wir mal. Mein Doc meint dazu nur: " wäre schön wenn es eine Allergie ist,aber das macht der Akustiker nur weil er an BAHAs nichts mehr verdienen kann.
Schmetti
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 9. Jan 2008, 20:34
von Günter Kissmann
Hallo,
die Bahas werden aber von der KK nicht ohne weiteres bezahlt.
Oder möchtest du die selbst bezahlen?
Gruß,
Günter
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 9. Jan 2008, 20:44
von Uli R.
Hallo,
das kann doch ein Hautarzt feststellen ob es eine Allerige ist.
Dem Akustiker zu unterstellen, dass er das neu Passstück nur macht weil er beim BAHA anschließend nichts mehr verdient halte ich für unverschämt. Ich gehe eher davon aus, dass der HNO für die BAHA Empfehung schön die Hand aufhalten kann. Wenn ein HNO so schnell zum BAHA rät gehen bei mir alle Alarmglocken an.
Ich hatte die letzten Jahrem mit HG auch große Probleme. Das kam aber bei mir vom eng sitzenden Passstück. Bei meinem HV musste das aber so eng sitzen. Heute mit dem CI ist das zum Glück Vergangenheit.
Uli
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 10. Jan 2008, 08:41
von Boudoir
An den Baha verdienen, zumindest hier in der Schweiz sowohl der Ohrenarzt (OP usw.) als auch der Akustiker (BAHA-Gerät ansich und Anpassung). Aber vielleicht ist das ja in Deutschland anders.
Auf jeden Fall würde ich auch zuuerst mal ein anderes Material der Passstücke testen, es bieten sich da an: Thermotec, Antimic, Oberflächen Vergoldung oder Oberflächen Titanbeschichtung. Wenn es 'nur' eine Allergie aufs Material ist, sollte es sich mit dem einen oder anderen beheben lassen.
Wenn Deine Ohren aber auch ohne Passstücke drin Probleme machen muss man nach anderen Ursachen suchen.
Oft sind auch die Shampoo's fürs Haar, Haarspray, Rasierwasser oder andere Flüssigkeiten die ans Ohr gelangen können schuld.
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 10. Jan 2008, 19:27
von Birgit
Und noch was: 2 Tage Therapie für einen Hautpilz reicht nicht aus!! da hat man zwar vielleicht den Pilz weg, aber die Sporen sind weiterhin vorhanden. Also müsste die Therapie deutlich länger sein.
Abstrich ist wichtig, anderes Material, falls es eine Allergie ist auch, und wenn es irgendein Erreger (egal ob bakterien oder pilz) ist dann müssten die Ohrpassstücke zumindesten desinfiziert, besser sterilisiert und NOCH besser neu gemacht werden, denn sonst gibt es immer wieder Re-Infektionen.
Liebe Grüße Birgit
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 10. Jan 2008, 21:13
von Schmetti
Hallo zusammen
Ich würde die BAHAs nur nehmen wenn die KK mitmacht. Doc meint, das müßte klappen. Die im Krankenhaus würden sich drum kümmern.
Meine neuen Passstücke habe ich heute bekommen und jetzt gehe ich erst mal zu einem Hautarzt.
Bin gespannt, was der so sagt. Ich werde berichten.
Ich versuche auch mal nur mit einem HG klar zukommen ( wird mir schwer fallen ). Dann kann ein Ohr vielleicht mal richtig abheilen.
Grüsse
Schmetti
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 12. Jan 2008, 17:56
von Günter Kissmann
Hallo Schmetti.
ist denn deine Knochenleitung erheblich besser als die Luftleitung?
Dann würde ich die Aussage deines Doc`s verstehen.
Dann sollte man aber erst mal abklären lassen ob die Mittelohrkomponente nicht behoben werden kann und du danach mit einer offenen Versorgung klar kommen würdest.
Wie hoch ist denn dein Höeverlust überhaupt?
Gruss,
Günter
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 14. Jan 2008, 20:41
von Schmetti
Hallo Günter.
Leider muss ich gestehen, das ich nicht sehr viel Ahnung habe von der ganzen Materie.
mein Akustiker hat mir vor länger Zeit mal gesagt, das meine Luftleitung und Knochenleitung gleich gut oder schlecht sind. Mein Ohrverlust liegt wohl in der Schnecke wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe.
zur Höhe meines Verlustes.
mein letzen test habe ich mit einsilbigen Wörtern gemacht. Bei 65db 5% und bei 90db 90%. meine Schmerzgrenze liegt so bei 115db.
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 14. Jan 2008, 20:54
von Momo
Hallo
so viel Ahnung habe ich von der Materie nicht, aber sind Bahas nicht eher für Leute mit einer Schallleitungssh gedacht?????
Also ich würde auch mal zum Hautarzt und gründlich abklären lassen ob ein Erreger und dann welcher dran schuld ist. Dann behandeln und zwar ausreichend lange-meistens muss man nach Verschwinden der Symptome ja noch einge Zeit weitermachen, um eben auch kleinste Sporen usw. endgültig abzutöten. Dann ist wahrscheinlihc gründliche Pfelge der gereizten Haut angesagt und während der ganzen zeit penible Hygiene mit den Passstücken (desinfizieren!).
Gute Besserung
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 15. Jan 2008, 07:32
von Günter Kissmann
Hallo Schmetti
dann scheint dein Gehör aber schon sehr schlecht zu sein.
90 db, so laut brüllt kein Mensch! Wurde der Test mit oder ohne HG gemacht?
Ich würde an deiner Stelle mal alles in einer guten HNO Klinik abklären lassen und lass dir in Zukunft die Audiogramme in Kopie aushändigen, das lohnt sich.
Gruß,
Günter.
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 15. Jan 2008, 09:18
von Nina M.
Ein BAHA ist für Schallleitungsschwerhörigkeiten gedacht, ja.
90% Verstehen bei 90dB sind insofern gut, weil du offenbar noch viel verstehen kannst, aber eben nur bei der notwendigen Lautstärke. Ein BAHA macht aber wirklich nur Sinn, wenn das Problem im Mittelohr sitzt und du eine Schallleitungsschwerhörigkeit hast.
Wenn das stimmt was dein HNO sagte, dass dein Problem im Innenohr sitzt und du eine Schallempfindungsschwerhörigkeit hast, dann ist das BAHA - meiner Meinung nach - eher rausgeschmissenes Geld, weil es dann auch nicht mehr bringen wird als gute HdO Geräte.
Informiere dich lieber erstmal genau, welche Art der Schwerhörigkeit bei dir vorliegt.
Gruß,
Nina
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 15. Jan 2008, 18:18
von Günter Kissmann
Hi Nina,
es gibt auch sogennante kombinierte sh (hat zb.auch Malte

). Also, es kann auch beides vorliegen. Was dann überwiegend vorliegt ist denke ich mal nur durch eine genaue Diagnostik die ein normaler HNO nicht machen kann zu klären.
Ansonsten gebe ich dir aber Recht was die Bahas angeht.
Lieben Gruß,
Günter
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 15. Jan 2008, 21:05
von Nina M.
Güther, ja da hast du sicher recht, aber auch dann sollte man genau abklären ob ein BAHA wirklich das Mittel der Wahl ist oder ob nicht vielleicht doch die Innenohrkomponente überwiegt.
Gruß,
Nina
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 15. Jan 2008, 22:01
von Günter Kissmann
Sach ich doch!!!
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 3. Feb 2008, 14:33
von Dragon74
Günter Kissmann hat geschrieben:Hallo,
die Bahas werden aber von der KK nicht ohne weiteres bezahlt....
Doch, werden sie, wenn eine medizinische Indikation vorliegt.
Ich habe sie schon eine ganze Weile und ich kann nur jedem mit intaktem Innenohr raten, zu versuchen ein Baha zu bekommen. Normale
HG's sind dagegen die reinste Notlösung.
Vorteile:
Wesentlich besseres Klangbild, keine dauerentzündeten Ohren Mehr, keine Druckstellen hinter dem Ohr und und und.
Nachteil:
kleine Op und kurze Eingewöhnungsphase (ich musste lernen, verschiedene Geräusche zu definieren. Denn mit intaktem Innenohr und Bahas hört man den Unterschied, ob man auf Split oder Schotter läuft und das Richtungshören wird bei beidseitiger Versorgung erheblich verbessert)
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 4. Feb 2008, 16:22
von Günter Kissmann
Hallo Dragon,
die Betonung lag ja hier auch auf "ohne Weiteres" :}
Die Argumentation "Allergie auf Material von Passtücken, reicht nach meinem Wissen nicht aus.
Da haben sich schon Andere dran verhoben.
Das mag für die Betroffenen ein Unding sein, es ist aber leider nun mal so.
Gruß,
Günter
Re: Was ist besser ? HG hinter dem Ohr oder Baha ?
Verfasst: 10. Feb 2008, 16:59
von Cosima
Hallo,
wenn Du seit 10 Jahren HGs trägst und erst seit dem Sommer Probleme hast, ist es wohl keine Allergie...? Wenn nach mehreren Abstrichen keine Keime mehr da sind, lohnt es natürlich doch mal einen Allergietest zu machen. (dann aus Edelmetall: Gold oder Titan!?!)
Wenn Dein Akustiker sagt, dass Luftleitung und Knochenleitung gleicht schlecht sind, dann hast Du eine Schallempfindungsschwerhörigkeit, die im Innenohr liegt. Ein BAHA kann da trotzdem indiziert sein, wenn gar nichts anderes hilft, als die Gehörgänge auf Dauer offen zu lassen. Eine andere Lösung wäre eine Kreuz-Cros-Versorgung, die aber an eine Brille montiert werden müßte. (Schall von links ins rechte Ohr, Schall von rechts ins linke Ohr -> dadurch offen versorgbar und das Gehirn lernt relativ schnell um)
LG Cosima