Seite 1 von 1
Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 16. Nov 2007, 19:58
von Barbara
Hallo, neulich habe ich bei unserem Pädakustiker einfach so mal gefragt, ab welchem Alter man mit einem Kind auch zum "normalen" Akustiker gehen könnte. Ich bekam die Auskunft, erst ab dem 18. Geburtstag, sonst gibt es Schwierigkeiten mit der Kasse, zumindest in Großstädten. Stimmt das so, oder will uns nur jemand an sich binden?
LG Barbara
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 16. Nov 2007, 20:18
von Timtomm
Hallo Barbara,
das klingt mir eher nach letzterem. Vor allem wird doch nicht unterschieden bei Kassenleistungen, ob jemand aus einer Großstadt kommt oder nicht.
Anbei ein Vertrag zwischen AOK und Akustikern. Gilt dann aber auch für andere Kassen. Schau mal § 3 (1).
www.aok-gesundheitspartner.de/.../sachs ... hilfen.pdf
Grüße!
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 16. Nov 2007, 20:21
von Timtomm
Ich glaube, dass sich der link nicht öffnen lässt. Hier noch ein Versuch.
http://www.aok-gesundheitspartner.de/im ... hilfen.pdf.
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 17. Nov 2007, 08:48
von Nina M.
Das stimmt meines Wissens nicht.
Es gibt auch Akustiker, die sehr gut mit Kindern können und keine Pädakustiker-Ausbildung haben.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Kassen da möglicherweise in den letzten Jahr irgendwas geändert haben an ihren Bedingungen? Vor 6 Jahren war es jedenfalls noch völlig egal. Man möge mich korrigieren, falls das nicht mehr stimmen sollte.
Gruß,
Nina
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 17. Nov 2007, 18:53
von Barbara
Danke, TimTomm, für den Link. Wenn ich das richtig verstanden habe, muss der Akustiker für die Kinderversorgung entweder Meister sein oder mindestens 3 Jahre Berufserfahrung und die Weiterbildung zum Pädakustiker haben. Und er muss kindgerechte Audiometriesysteme haben. Da wurde u.a. ein Tympanometer aufgeführt. So was hat unser Pädakustiker nicht! Das habe ich nämlich schon manches Mal gedacht, dass so was doch auch beim Akustiker da sein müsste, wenn ich mir unsicher war, ob die schlechter ausgefallene Kurve nicht auch von einer Erkältung kommen könnte. Wie sieht es bei Euch aus damit, haben Eure Akustiker ein Typanometer?
Gruß
Barbara
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 17. Nov 2007, 20:34
von birgit j.
Hallo Barbara,
wir sind nicht mehr bei einem Pädakustiker. Wir waren zu Beginn der Versorgung bei einem Pädakustiker, der aber sehr unsicher war und auch nicht wirklich gut mit meinem Sohn klar kam. Ausserdem ist, soweit ich weiß, die Weiterbildung zum Pädakustiker nicht wirklich umfangreich. Unser aktueller Akustiker ist kein Pädakustiker, aber er hat selber zwei Kinder und hat wirklich ein Händchen im Umgang mit seinen jungen Kunden. Wir sind jetzt sehr zufrieden. Ich kenne mehrere, die mit ihren Kindern nicht bei einem Pädakustiker sind, und die Krankenkassen machen da auch keine Probleme. Ich denke, dass euer Akustiker nicht ganz ehrlich ist und euch als Kunde an sich binden will.
lg
Birgit J.
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 19. Nov 2007, 09:39
von Momo
Hallo Barbara
meines Wissens stimmt das nicht- da will euch jemand binden.
Und ja unsere (Päd)Akustikerin hat auch ein Tympanometer! Außerdem ist der Vergleich KL(Knochenleitung) und LL (Luftleitung) selbstverständlich bei ihr, um eine Mittelohrkomponente bei Hörverschlechterung auszuschliessen.
Gruß
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 19. Nov 2007, 12:35
von Nina M.
Hallöchen!
Nun, also sowohl KL als auch LL zu messen, sollte bei JEDEM Akustiker selbstverständlich sein, zumindest wenn der Kunde das erste Mal oder zu Beginn einer neuen Anpassungsphase dort ist. Das gilt nicht nur für Kinder, sondern sollte auch bei Erwachsenen selbstverständlich sein!
Tympanometer haben die Pädakustiker die ich kenne nicht. Das Tympanogramm sagt ja aber auch nicht soviel aus, außer der Tatsache, dass das Trommelfell nicht richtig schwingt. Warum, wieso, weshalb und wie man dagegen dann vorgeht, das muss ja sowieso dann wieder ein HNO Arzt oder die Klinik entscheiden, insofern weiß ich nicht worin nun der große Nutzen bestehen soll, wenn der Pädakustiker ein Tympanometer hat.
Gruß,
Nina
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 19. Nov 2007, 20:36
von Günter Kissmann
Hallo Barbara,
was ein Pädakustiker können sollte ist einfach mit kleinen Kindern umgehen können um einigermassen verlässliche Daten zu erhalten.
Nur da gibt es, wie in jedem Beruf auch Sonne und "so ne"
Ich kann mir nicht vorstellen, das KK`s auf Pädakustiker bestehen Frag doch mal direkt bei deiner KK an.
Gruß,
Günter
Re: Sind Kinder verpflichtet, zum Pädakustiker zu gehen?
Verfasst: 19. Nov 2007, 22:03
von Barbara
Hallo Günter, das habe ich auch vor, deswegen mal bei der Techniker anzufragen. Aber es ist (noch) nicht so akut. Mich stört halt nur die Fahrerei, pro Termin insgesamt zwei Stunden mit öffentlichen Verkehrsmitteln und Fußweg. Die Pädakustiker sind hier in der zweitgrößten Stadt Deutschlands leider nicht so üppig vertreten.
Hallo Nina, das Tympanometer fände ich, wie schon gesagt, sinnvoll zum Ausschluss von Druck- bzw. Ergussproblemen, ohne dass man das Kind mit -zig zusätzlichen Tönen (KL) belasten muss. Ich hatte früher oft den Fall, dass meine Tochter eine Erkältung hinter sich hatte und ich mir nicht sicher war, ob die Ohren noch "zu" waren. Deswegen dann immer erst zum HNO-Arzt eiern und dann, bei grünem Licht, zum Akustiker? Wenn es auch einfacher gehen könnte, indem der Akustiker ein Tympanometer bereit halten würde. Und Kinder haben öfter mal was mit dem Mittelohr!
LG Barbara