Phonak Audeo Paradise Preise

[Oranca]

Hallo, ich bin gerade dabei, Phonak Hörgeräte zu testen. Es ist jetzt das Phonak Paradise P70 312.

Mein Akustiker nannte mir einen Preis von 2.480 € für 1 Gerät. Das erscheint mir aber doch sehr teuer.
Natürlich wird der KK Zuschuss noch abgezogen. Aber was meint ihr zu dem Preis?

[svenyeng]

Hallo!

Für einen Preisvergleich kann man hier gut schauen:
https://hoergeraete-jahnecke.de/websale ... phonak+p70

Da sind 2490 Euro angegeben. Also ist der Preis Deines Akustikers ok.

Gruß
sven

[Ohrenklempner]

Ja, der Preis ist in Ordnung und nicht teuer.

[Randolf]

vielleicht gibt es weitere Kostenträger

[Ohrenklempner]

Auf jeden Fall gibt es noch deutlich preiswertere Hörgeräte. Das M30 ist gerade recht günstig zu haben.

[troll1981]

1. Paradise ist ein altes Hörgerät das ist aus 2021
wenn dein Akustiker Up2date ist dann bietet er dir das Lumity an das ist der Nachfolger!

Das Paradise würdest bei mir für 1.700 Euro bekommen das stk (aber wie gesagt das ist "alt"

Das Audeo Lumity L70 bekommst du für 1.800 Euro stk.
mit Akku inkl. Hörer und inkl. Ladestation.

Wenn du unbedingt Batteriehörgeräte willst dann zieh jeweils 150 Euro pro stk. ab.

Da fällt mir grad ein das es das Lumity (das neue) nicht mit Batterie gibt, wegen dem auf ein altes Hörgerät umsteigen hmmm.

Leider habe ich mein Geschäft in Bregenz am Bodensee.

Du müsstest abklären ob die Krankenkasse in Deutschland die Hörgeräte übernimmt wenn diese aus Österreich bezogen werden, manche machen das manche nicht !

[Ohrenklempner]

Kollege, das ist doch hier keine Handwerkerbörse

[Randolf]

4.920,-- in 6 Jahren sind schon ein stolzer Preis!

[troll1981]

Kollege, das ist doch hier keine Handwerkerbörse

es geht nicht darum , aber wenn man an der Quelle sitzt kann man den Leuten sagen was es kostet oder kosten würde !

[Ohrenklempner]

Nun ja, theoretisch könnte man die Geräte auch für 1000 Euro das Stück verramschen. Das hilft hier aber niemandem weiter.

[Oranca]

Ich möchte aber Batteriegeräte. Mein Akustiker weiß das, darum bietet er mir keine Akkugeräte an.

[Ohrenklempner]

Dann würde ich nochmal auf meinen Vorschlag mit den M30 zurückkommen.

[Rancher]

es geht nicht darum , aber wenn man an der Quelle sitzt kann man den Leuten sagen was es kostet oder kosten würde !

Da bin ich ganz bei Dir. Sind denn HGs in Österreich günstiger zu bekommen als in Deutschland? Zu welchem Preis könnte man bspw. das Audéo Lumity 90-R bekommen? Ich finde bei so gewaltigen Preisdifferenzen ist es nicht mehr als Recht, sich woanders umzuschauen. Und innerhalb der EU dürfte es kein Problem sein, im Ausland zu kaufen, wenn man sonst die Bedingungen einhält, die die Krankenkassen vorschreiben. Ich bin erst seit Ende Oktober mit HGs zugange, aber die Erfahrungen und Informationen, die ich in dieser kurzen Zeit gesammelt habe, führen zu dem Verdacht, dass in Deutschland (nicht nur) mit der Hörgeräteversorgung etwas nicht stimmt.

Meine Geschichte in Kurzform: Nach dem Kostenvoranschlag bei meinem ersten Hörakustikerbesuch für ein Audéo Lumity 90-R über 3.570 Euro pro Gerät plus Receiver 69 Euro plus Ladegerät Charge and Care 190 Euro habe ich mich kundig gemacht. Der Weg führte über Anfragen bei anderen Akustikern, Onlineangebote, windige Angebote (super Preis, Geräte aber nicht verfügbar), verschleierte Angebote (nachgefragtes Gerät war Eigenmarke aber Vorgängertyp) zurück nach Frankreich (ich wohne in Frankreich, bin dort versichert, wollte aber eigentlich wegen der Sprache mich in Deutschland beraten lassen und kaufen, die KK hätte bezahlt).

Nun muss ich hier noch einmal mindestens 30 Tage (Pflicht in Frankreich) lang die Lumitys 90-R testen und werde sie wohl nehmen. Pro Gerät 1.990 Euro inkl. Receiver inkl. Charger Ease. Nachsorge unbegrenzt. Nach 4 Jahren kann man in Frankreich wieder Zuschuss bekommen. Ich bekomme für beide Geräte zusammen 1.500 Euro Zuschuss, egal ob ich sie in Deutschland oder Frankreich kaufe.

Ich kann diese ganze Argumentation zur Rechtfertigung der hohen Preise in Deutschland nicht nachvollziehen. Ich bekomme in Frankreich genauso meine Betreuung wie in Deutschland. Die Akustiker überleben hier auch.
Ich würde jedem empfehlen, der in Grenznähe wohnt, oder es ihm anderweitig möglich ist, mal beim Nachbarn zu schauen. Frankreich wäre für die meisten wahrscheinlich wegen der Sprache nicht machbar, aber wie sieht es in Österreich aus? Oder Luxemburg?

[Ohrenklempner]

Gut, dass ich nicht unmittelbar in Grenznähe arbeite.

Ich kann diese ganze Argumentation zur Rechtfertigung der hohen Preise in Deutschland nicht nachvollziehen. Ich bekomme in Frankreich genauso meine Betreuung wie in Deutschland. Die Akustiker überleben hier auch.

Tja, ich weiß auch nicht... vielleicht hat genau dieser Akustiker in Frankreich exzellent gute Konditionen bei Phonak? Ich kann nur sagen, dass Phonaks Listenpreis eines Audéo L90 weit über dem liegt, was der französische Kollege dafür verlangt.
Man kann sich natürlich die Frage stellen, warum ich (ja, ich spreche mal von mir) für ein L90 etwa 3000 Euro verlange. Erstmal, weil ich den Lieferanten bezahlen muss, und zweitens, weil ich mit anspruchsvollen Kunden viel mehr Arbeitsaufwand habe. Drittens möchte ich natürlich auch gut an meiner Arbeit verdienen und nicht nur "überleben". Viertens, naja, das ist jetzt rein subjektiv, kann ich den Außendienst der Sonova und allgemein auch die Sonova selbst nicht sehr gut leiden, daher sind die Geräte bei mir generell teurer als andere Hersteller.
Andersherum musst du dich aber auch selbst fragen, warum es denn unbedingt dieses Modell sein muss. Ich hätte dir wahrscheinlich ein Pärchen Moxi V5 für den gleichen Preis angeboten und würde fast wetten, dass dich der Unterschied zum L90 nicht stören würde.

[Rancher]

Ich könnte mir vorstellen, dass HGs in anderen Ländern zu anderen (günstigeren) Preisen vom Lieferanten angeboten werden. Ich habe schon lange die Vermutung, dass das deutsche Gesundheitssystem schläft und diesen Praktiken der Hochpreise nicht endlich einen Riegel vorschiebt.

Bei Geers habe ich ja noch das AudioNova B9-R, gelabeltes Unitron Moxi Blue 5-R, den Vorgänger vom Moxi Vivante, getestet, aber das Moxi Vivante kann/darf er nicht anbieten, gibt es nicht als AudioNova, laut seiner Aussage. Er hat mir den Test quasi aufgedrückt, weil das "neuere" Modell nicht verfügbar. Ich hätte lieber das neuere Modell getestet. Jedenfalls war ich bei denen wegen der Geschäftspraktiken dann raus, wollte eigentlich in Frankreich noch ein Oticon testen, habe ich wegen der Bluetooth-Geschichte dann sein lassen, und bin wegen des für mich super Preises dann beim Lumity geblieben.

Ähm... das Moxi gehört doch auch zu Sonova? Ich meine, weil Du die Sonova-Vertreter nicht leiden kannst?

[Ohrenklempner]

Ähm... das Moxi gehört doch auch zu Sonova? Ich meine, weil Du die Sonova-Vertreter nicht leiden kannst?

In der Not frisst der Teufel Fliegen.

[Rancher]