Signia pure…Akkulaufzeit

[Sheela]

Guten Abend!
Ich nochmal….
Ich bin ja seit ein paar Tagen in der Testphase der neuen Hörgeräte….signia pure ix7
Heute wurde nochmal ein wenig nachjustiert….
so allmählich wird es besser.

Aber leider ist mir eben aufgefallen,
dass ich nur noch 40%li/20%re Akkuleistung habe.

Das kann doch nicht funktionieren, wenn ich jetzt noch den Abend verlängern möchte.
Die Geräte sind jetzt 14Std angeschaltet.

Wie sieht es bei euch aus? Wie lange halten eure Geräte?
Hat das was mit der Schwerhörigkeit zu tun?
Im TV/Musik Streaming war ich nicht viel.
Ich wünsche mir schon,dass ich die Geräte auch mal 20Std am Stück tragen kann.

Liebe Grüße

[deaf_tom]

Wenn du längere Laufzeiten möchtest, schau dir mal die Signia Pure Charge&Go T 7 IX oder die Signia Pure Charge&Go BCT 7 IX an.

Die normalen Signias haben eine Laufzeit von etwa 28 h laut Hersteller, das T-Modell (mit T-Spule) hat 39 h und das BCT-Modell mit Bluetooth Classic 54 h.

Akustisch sind die Geräte identisch.

Ich habe mich genau aus diesem Grund für die BCT-Variante entschieden.

[Ohrenklempner]

Ich vermute, es sind Demogeräte, die es ja schon einige Zeit lang auf dem Markt gibt und wo der Akku auch schon gelitten hat. Entweder beim fahrlässigen Endkunden oder beim Akustiker in der Schublade. Die normalen Pure Charge&Go (ohne "T" und ohne "BCT") halten, wenn sie frisch sind, mit gelegentlich Streaming an die 30 Stunden durch; ohne Streaming auch länger.

[Sheela]

,, Signia Pure Charge&Go T 7 IX oder die Signia Pure Charge&Go BCT 7 IX,,

Wahnsinns Unterschiede in der Akkulaufzeit..wow.
Ich müsste mich mal schlau machen,
was da technisch für Unterschiede sind.
Aber sicher sind es dann auch preislich hohe Unterschiede, die mir noch mehr Angst machen .

Ja,tatsächlich sind es Demo Geräte, die am Gehäuse schon ordentlich Spuren haben.
20-25Std Durchhaltevermögen wären aber schon top…
es ist echt schade,dass es keine Batteriemodelle mehr gibt….schnell Batterie gewechselt, fertig.
Wenn nun tagsüber mal ein Akku ausfällt,bin ich praktisch ja auch offline…geht garnicht .

Auch ein Thema, das ich zum nächsten Aku.Termin mitnehmen werde.
Danke euch

[deaf_tom]

Die HGs schlafen nachts im Ladegerät. Daher sind die tagsüber nicht leer (sofern man ein Modell mit der passenden Kapazität wählt̀).

[Ohrenklempner]

Preislich unterscheiden sich die Bauformen gar nicht. Das T-Modell hat eine Telefonspule drin und den größeren Akku, sonst gibt es keine Unterschiede zum kleineren Charge&Go.

[Sheela]

Oh,vielen Dank! Dass die Preise doch nicht unterschiedlich sind, hätte ich nicht gedacht.
Werde direkt mal nachfragen

[gereon]

Hier hast Du mal eine Preisliste, die im Forum immer wieder als Referenz genommen wird:

https://www.hoergeraete-kaefertal.de/ho ... se-siemens

[deaf_tom]

@gereon

Die Preisliste ist in diesem Fall nicht aussagekräftig, weil dort nur das Basismodell gelistet ist. Die Varianten "T" und "BCT" werden nicht erwähnt.
Deshalb habe ich den Link auch vorher nicht gepostet.

Aber ja, meine BCT lagen preislich auch im gleichen Rahmen wie das Standardmodell.

[gereon]

Ok danke, das war mir nicht bewusst. Sorry.
Ich wusste bis ich den Link gepostet hatte gar nicht, dass Signia der Nachfolger von Siemens ist. Siemens Geräte hatte ich bis 2002 auch getragen. Ich kam aber mit der Störschallunterdrückung nicht zurecht, da das Störschallprogramm immer Macken hatte oder komplett ausfiel

[deaf_tom]

Innerhalb der letzten knapp 25 Jahre hat sich wohl doch einiges getan. Solche Probleme kenne ich auch nach fast einem Jahr mit den Signias nicht.

[gereon]

Innerhalb der letzten knapp 25 Jahre hat sich wohl doch einiges getan. Solche Probleme kenne ich auch nach fast einem Jahr mit den Signias nicht.

Ich glaube, wenn man den Klang einer bestimmten Marke über Jahre bzw. Jahrzehnte gewöhnt ist, ist die Umgewöhnung schwer. ReSound war für mich viel zu sdchwach vor allem in größeren Runden. Da habe ich jemand, der vielleicht 2 - 5 Meter entfernt von mir in einer U- förmigen Tischrunde entfernt saß, überhaupt nicht verstehen können. Aber für an Taubheit grenzend schwerhörige gibt es meines Wissens auch nicht so viel Auswahl, so dass die Wahl dann doch bei Phonak blieb. Kann sein, dass ich hier auch verkehrt liege, da ich neben Phonak nur Siemens, Otticon Xcedded (dies ging wegen ständigem Pfeifen nicht) und ReSound kenne. Widex und Starkey hatte ich noch nie gehabt.

[Sheela]

Hallo gereon!
Das mit der knappen Auswahl ist wirklich schade.
Bisher kam ich aber doch recht gut mit den Signia Geräten klar.
Sie sind in einigen Punkten schon ordentlich an der Grenze, aber es geht dank der individuellen Programme und Einstellmöglichkeiten .
Das ,,offene,, Gespräch mit mehreren Leuten über den ganzen Raum klappt sehr gut. Es gibt jedoch auch Stimmen, die schlechter von den Geräten wahrgenommen werden, weil sie zu sehr im Umgebungsgeräusch untergehen.
Da sagen aber die Normalhörenden auch,dass sie leise sind.

Bei mir wurde die Schwerhörigkeit auch erst festgestellt,als ich 5 Jahre alt war.

[Ohrenklempner]

Kann sein, dass ich hier auch verkehrt liege, da ich neben Phonak nur Siemens, Otticon Xcedded (dies ging wegen ständigem Pfeifen nicht) und ReSound kenne. Widex und Starkey hatte ich noch nie gehabt.

Doch, da liegst du schon ganz richtig, wenn du HdO-Geräte mit Schlauch meinst. Starkey hat noch das ältere Evolv als PowerPlus vollständig im Sortiment. Widex ... nein. Die haben's sein gelassen. Für WHO4 können aber von (fast) jedem Hersteller auch RIC-Geräte mit einer speziellen Otoplastik mit fest eingebautem Hörer verwendet werden.