Schwerhoerigenforum.de

Das mit dem Zerstörungsfrei ist ein berechtigter Einwand.
Wahrscheinlich ist die Begründung wie immer die selbe:
Miniaturisierung, Sicherstellung von Manipulationen, bessere Abdichtung, etc.
Für mich teilweise fadenscheinig, teilweise nachvollziehbar.

Der AKU
kann ja lauter verstärken, muss aber den Stöpsel nicht ganz in sein Ohr stecken. ch gehe davon aus das du ihm den Fehler bei Lauteren Geräuschen geschildert hast und er darauf reagiert, oder?

Treehugger

Ich habe einen eingebauten Akku (nicht Aku) im HG. Da muss zum jährlichen Wechsel das Gehäuse geöffnet werden.

Hallo Hoffi,

Verzerrungen sind identisch mit Klirrfaktor?

Ja, Anteil nichtlinearer Verzerrungen (Oberschwingungen) = Klirrfaktor. Die 1 % sind da ein ausgezeichneter Wert, so ein Klirranteil ist praktisch unhörbar.

Natürlich gilt das nur, wenn der Klirrfaktor an der Aussteuerungsgrenze bestimmt wird (die Messnorm für HGs ist mir leider nicht bekannt, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass dort der Klirr bei kleineren Pegeln gemessen wird).

Die furchtbaren Kratzgeräusche bei hohem Pegel, die Du schilderst, scheinen mir auf einen mechanischen Defekt im Schallgeber hinzudeuten, da würde ich als erstes suchen.

Spekulieren kann man, weshalb es bei der Klirrmessung nicht aufscheint, denn eigentlich müsste da der Klirrfaktor durch die Decke gehen. Tritt das Kratzen vielleicht nur bei bestimmten (Anregungs-)Frequenzen auf?

Gruß BenB

Hallo Hörer 2019,

hast du ein NAIDA mit Akku (OPN gibt es wohl auch mit Akku) ?
Das darf doch nicht wahr sein, dass der jährlich ausgewechselt wird. Was kostet das ?

Gruß
Hoffi

Hallo Hoffi,

Hoffi hat geschrieben:Hallo,

ich habe jetzt ein HG in der Meßbox gehabt. Ergebnis liegt vor. Das Protokoll sieht aber anders aus als das welches akopti mal freundlicherweise reingestellt hatte. Muss sowieso beim Akustiker nachfragen, da einige Ungereimtheiten dabei sind.
Die Verzerrungen liegen unter 1 % (Verzerrungen sind identisch mit Klirrfaktor?)

Wer sagt(e) es denn? Laut Messungen ist alles bestens, laut Deinem Gehör ist das Gerät ein Fall für die Tonne...

Dies wäre anders, wenn die Verzerrungen auch bei realistischen Eingangspegeln gemessen würden, was ja nicht der Fall ist, worauf ich bereits verwiesen habe.

Wie geht es denn jetzt weiter?

Gruss fast-foot

Hallo fast-food,

wie es bei mir weiter geht weiß ich nicht.

Als nächstes wird meine Hörkurve überprüft. Da wird es aber sicher nichts Neues geben. Diese ist seit einigen Jahren ziemlich konstant (rechts und links ca. 80 dB bei 0,5...4 kHz).

Ich zweifle die Aussagefähigkeit der Messdaten zur Bestimmung der Qualität bzw. Verschlechterung bei Hörgeräten an.
Die negativen Erscheinungen (Verzerrungen, gurgelnde Sprache, kratzende Geräusche) haben sich bei mir nach und nach eingestellt. Andere Probleme (krächzende Sprache) wurden im Laufe der Zeit verstärkt.

Gruß und angenehme Woche
Hoffi